博导自称为维权遭打击报复

指责“学术风气极度恶化”，苏州大学回应称没有违规问题

羊城晚报讯 记者李斯睿报道：10月11日晚，一篇题为《我为维权，遭致打击报复——致苏州大学学术委员会全体委员》的帖子在网络上热传，引发网友关注。其内容为苏州大学博士生导师朱栋霖教授以实名公开信的形式披露在学校文学院期间被提前退休、绩效工资被克扣等一系列不公待遇，并将矛头指向本校文学院现任院长王尧行为不端。12日傍晚苏大回应称朱栋霖教授已过65岁退休年龄，并表示未发现王尧违纪违规问题。

“我本应70周岁退休，但今年九月突被强迫提前退休，赶出苏州大学。写这份申诉材料时，我已是领取社保金的底层一员。”朱栋霖在信中提出，1993年自己在南京大学时，经国务院学位委员会评审批准为博士生导师。据了解，根据国务院学位委员会办公室相关文件称，包括南京大学、东南大学、南京师范大学、复旦大学、华东师范大学、扬州大学等高校对此批资深博导都按70周岁退休，这些学校至今仍执行这一政策。

此外，朱栋霖表示自己被无故克扣绩效工资。同时，朱栋霖指出院长王尧行为不端：“院长霸占学术资源，独断专行，顺者昌逆者亡，有正义感的教授边缘化，有成就的青年教师孤立无援，学术标准丧失，学术风气极度恶化。”

对此，王尧接受羊城晚报记者采访时表示，目前已经聘请律师，将通过法律程序维护自己名誉，“如果不服的人，法律会让他服”。

针对朱栋霖的公开信，苏州大学12日17时29分在其新闻中心官方微博发布说明文章。关于朱栋霖的退休问题，校方回应称，学校已经废止关于“博士生导师退休年龄延长至70周岁”的相关规定，目前博士生导师的退休年龄仍执行可延长至65周岁。

关于朱栋霖的绩效工资分配问题，校方表示经过查实，除朱栋霖教授外还涉及到学院其他四位老师，学院确实存在漏发问题，但在2015年度春学期结束前，文学院已经对朱栋霖等几位老师漏发的有关劳务费按类别一一予以了补发，由财务处分期打入他们的工资卡。而朱栋霖反映王尧违规使用经费问题，校方此前已专门组织审计人员对王尧院长2005年7月至2012年12月任职期间的经济责任进行了全面审计，没有发现违纪违规问题。